MEMORIA INTI·ME
VALORACIONES
Grado de resolución de los objetivos
Respecto al grado de resolución de los objetivos considero haber abordado la intervención del espacio con el conjunto de la obra, generar un recorrido visual, y un recorrido envolvente desde el espectador hacia la instalación.
No obstante, he tenido la disyuntiva en un principio sobre OBRA / ESPACIO, me lo plantee como el huevo y la gallina, que iba primero la “intervención”, una obra para ese espacio; o la “obra” y adecuar el espacio para ella. Me llevó tiempo y reflexión entender que visto desde el punto que lo veas este PAR va de la mano siempre que haya instalación, es decir la obra para ese espacio y entender ese espacio para la obra. Aun así, me sigue resultando complejo.
Vengo de taller interdisciplinar, y lo que se pone en valor cuando se realiza una obra o se experimenta un material, formas, unidad, etc., son los conceptos a trabajar sobre esto y la semántica de los mismos, por último, evaluamos el espacio a intervenir con dicha obra.
Y en este caso de ejercicio sentí el camino inverso. Razón por la cual seguiré reflexionando sobre este PAR.
Adecuación Concepto / Lugar
En este punto, asociando al “concepto” el desarrollo de la obra, me hubiese gustado trabajar más el tema de la fotografía, los materiales que se asocian a esta, el hacerlo más analógico, evaluar mejor la iluminación en el espacio donde se realizaron y por sobre todo su revelado. En las correcciones, uno de los comentarios respecto al trabajo del concepto “amor - miedo” en este espacio intimo analizado sobre los días de confinamiento, se me comenta que ese par no se ve tan reflejado. Lo charlamos y surge el tema de haber utilizado otros materiales, los negativos fotográficos, etc. Es por esta razón que considero que con más tiempo de ejecución la obra hubiese tenido esta morfología reforzándola con la utilización de otros materiales que contaran más sobre el proceso fotográfico.
De esta manera creo que podría haber aprovechado al máximo el potencial de la Project room.
Valoración Técnico / económico
Asumiría en este apartado también el tiempo. Recursos técnicos digitales y tratamiento de imagen bien, me hubiese gustado haber trabajado con equipos de fotografía más profesionales, haber generado un ambiente en la “habitación” más propicio para trabajar la foto en sí. Desde luego para todo esto el factor económico es importante. Aun así con los recursos que hay en la facultad, de plató y equipos, hubiese podido recrear la “habitación” y aprovechado de esa manera los recursos que están a mi alcance sin generar un gasto alto. Para ello hubiese necesitado más tiempo, y organización.
Valoración Recursos / capacidades
Respecto a los recursos he comentado en el apartado técnico algo sobre esto. Fue una cuestión de tiempo, organización el no haber aprovechado más y mejor los recursos que brinda la universidad.
Y en el punto de capacidades, siento que me hubise gustado más hacer pruebas con otro tipo de iluminación, haber jugado con filtros, otro tipo de focos y que algún tecnico o bien en clase se nos hablase más y mejor respecto de estos recursos y los materiales con los que contamos en el departamento técnico para hacer una mejor elección de que usar tanto en las pruebas como en el desarrollo final de la obra expositiva.
Conclusión
En la apuesta de trabajar con imágenes, suspender las piezas desde el techo, generar un volumen central que puede ser recorrido, tímidamente abordar el concepto de la “luz” y su impacto, la sensorialidad. Estoy muy satisfecha con los objetivos alcanzados. Una instalación centrada en su espacio, limpia, y con carga visual.
Comentarios
Publicar un comentario